НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ

Я никогда больше 640 не делаю. Я и те фотоальбомы, что есть на форуме, не могу нормально смотреть иногда из-за большого размера, а в основном из-за большого количества фоток в одном посте - просто невозможно открыть дома тему. Да и на работе проблематично.

Не очень поняла, что значит "распирает страницу", у меня просто фотографии высотой больше 600 не входят на экран, приходится смотреть по частям или сохранять, а потом смотреть в ACDSee

Но меня, как пользователя по-мегабайтного тарифа и низкоскоростного интернета, гораздо больше волнует размер фотографий в Кб, а он не связан напрямую с размером в пикселях.
Маленькие (шириной 489 пикс.) Лехины фотографии и очень большие (шириной 1000 пикс.) фотографии Лика "весят" примерно одинаково, поэтому те и другие смотреть проблематично.
Я сама могу сделать фото шириной и 700, и 400, но всегда преварительно уменьшаю, чтобы размер файла не превышал 100 кб, а лучше - от 40 до 80.

8-10 фото в одном посте - уже много. Пусть лучше будет больше страниц, но меньшего размера.

не совсем поняла, как пиксели и Кб связаны. Но свои фотки всегда уменьшаю до минимума по весу в Кб в фотошопе, а потом еще радикал что-то там сам переделывает. У меня любые фотки на форуме одного размера выскакивают, ничего по частям смотреть не нужно, просто некоторые грузятся быстро, а другие подольше. Со старым провайдером и модемом все грузилось страшно долго, с выделенкой, но не очень большой скоростью - относительно быстро.

Речь идёт о размере вширину. Если фотка вширину будет больше некого порогового размера, то снизу автоматически появится скроллер, что не есть очень хорошо

Предлагаю продолжить разговор, начатый в viewtopic.php?p=20699&f=4#p20699



Это удобно даже при открытии темы в первый раз - тем, у кого проблемы с интернетом.
Только надо бы ещё в заголовке спойлера писать, что в нем фотографии скрыты, его ведь не только для фотографий удобно использовать, но и для очень длинных текстов, особенно тех, которые копируются с других сайтов.
Вообще идеально было бы указывать размер в Мб (мечты, мечты... )

а заголовок спойлера как оформлять?
[spoiler=...текст]
так?

Так, вообще-то, только пока не работает. Но Кузя обязательно исправит
И тогда вот такой текст

будет выглядеть вот так

Кузя, вот это скорость!
А заголовок получился лучше, чем в моем примере - логичнее

о, раз цвет можно менять, то крайне советую колер "цвет пятки влюбленной нимы"

а если серьезно, то еще темнее

все-таки мне кажется, что спойлерить каждую картинку/две по отдельности - это неудобно..

Неудобно смотреть или писать?
Лично мне удобнее вообще без них обходиться. Если никто больше ничего не выскажет по этому поводу, вообще заморачиваться не буду

Смотреть не очень удобно

смотреть неудобно тем, что нужно ПОСТОЯННО тыкать, чтоб спойлер открылся
писать неудобно может быть только при случае заспойлерования одной/двух фотки (и так несколько раз).
если блоки в 5-6 фоток, то, имхо, можно.

с другой стороны, щас при загрузке страницы я поняла, что раннее загруженные (т.е просмотренные мною) фотки все равно загружаются по-новому.. хотя вроде бы быстрей, чем если б без спойлера.

Ранее просмотренные из кэша загружаются, поэтому и быстрее.

это все понятно, но не у всех кэш хранится долго, и мало кто будет связываться с этим (чтоб кэш хранился долго, и даже при просмотре темы через 3 дня фотки чтоб загружались из кэша)

Насчет технических параметров не знаю, но отзывы совсем уж без картинок смотрятся как-то не очень. Можно делать хоть пару-тройку основных, а остальные прятать. Кому уж очень интересно, то залезут и посмотрят эти же виды с других ракурсов или более детально. А основной массе, может быть, будет достаточно и нескольких открытых фоток, чтоб сложилось впечатление. Вот такой, думаю, есть выход для всех без обид и неудобств.

Я просто про то, что времени прошло немного и рисунки наверняка ещё сохранились, а потом - с сайта - будут дольше загружаться.

У меня как-то так получается, что почти все - основные
Ладно, попробую варианты (на все вкусы )

Не хватает возможности одним кликом вскрыть все спойлеры... или кликая на любой в сообщении, открыть все в этом сообщении.

После сравнения способов загрузки (радикал и форум), задумалась об использовании "родного способа" , но есть вопрос - можно ли как-то добавить другой вариант размера(500), а то 600 много, а 400 мало для вертикальных снимков. Или я "закушалась" совсем ?

да нет, конечно...
мне тоже не нравится эта "свобода выбора", но к сожалению, это совсем "далекий" ресурс - заметили, наверное, я даже там "цветность" (в наш зеленый) не могу поменять(((

Ilda, а Вы же все равно фотографии в фотошопе обрабатываете. Тогда можно фото уменьшить до 500, а при загрузке поставить 600 - оно без уменьшения загрузится.