НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ
https://ourtravels.ru/

Объясните выбор...
https://ourtravels.ru/viewtopic.php?f=35&t=2864		 Страница 1 из 1
Автор:  Татьяна К [ 10 ноя 2011, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Объясните выбор...
Мнения разошлись, потому спрашиваю здесь.

Конкурс "Википедия любит Петербург" в рамках проекта "WIKI loves monuments".
При публикации фотографии нужно было выбрать памятник из списка охраняемых объектов.

Теперь объясните мне, пожалуйста, выбор зрительского жюри... http://ru.wikimedia.org/wiki/WLM-RU11winners

Может у меня с головой плохо и я безнадежно отстала от модных веяний, но уничтожение памятника архитектуры (еще и в ходе реставрации, судя по лесам) - это с любовью к городу и сохранностью памятника архитектуры как-то в моей голове не вяжется никак... :o Если это какая-то идея дальнейшего восстановления - новострой тоже потеря памятника архитектуры, потому что новострой... Или типа "беречь надо, а то сгорит"... В общем, я не поняла... А вы?
Автор:  Кузя [ 10 ноя 2011, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Татьяна К писал(а):
Теперь объясните мне, пожалуйста, выбор зрительского жюри...

Татьяна К писал(а):
При публикации фотографии нужно было выбрать памятник из списка охраняемых объектов.

а я не понял, а Троице-Измайловский собор разве не
Татьяна К писал(а):
из списка охраняемых объектов.
?
Автор:  Татьяна К [ 10 ноя 2011, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Из списка. И ты считаешь, что показать его горящим - это правильно? Это любовь к памятникам архитектуры? Я это пытаюсь понять...
Если бы это был конкурс на фото происшествия, я бы согласилась...
Автор:  DTN [ 10 ноя 2011, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Тань, ты так пишешь, как будто его специально для этого фото подожгли...
Да, даже с памятниками архитектуры иногда случаются такие неприятности. Ничего не поделаешь, такова жизнь.
И потом, ты пишешь "уничтожение"... он полностью выгорел в результате этого пожара?
А может быть, именно благодаря этому фото, его быстрее отреставрируют? Тебе это в голову не приходило?
И ведь фото-то - красивое))) Или в этом конкурсе оцениваются не фотографии, а степень любви?
Автор:  Lexa [ 10 ноя 2011, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Татьяна К писал(а):
показать его горящим - это правильно? Это любовь к памятникам архитектуры?

Это как в рекламе: надо вызвать жалость - рисуют панурых пенсионеров с палочками в очереди. Так и здесь - не любовь, так боль и типа призыв к действию, сохранять и т.д.
25 августа 2006 года произошло возгорание строительных лесов, установленных для реставрации купола собора, переросшее в сильный пожар. В результате пожара, в 17 часов 10 минут, произошло обрушение внешних конструкций большого купола собора на внутренний свод. От огня пострадали также два малых купола, уже отреставрированных к июню 2007 года. Эвакуация прихожан, присутствовавших на богослужении, проходившем в это время, и церковных ценностей прошла успешно, пострадавших не было; однако самому собору был нанесён непоправимый урон — полностью уничтожена деревянная конструкция купола, находившаяся в храме более 170 лет.

Мне в этих итогах не понятно 3 вещи:
1 - Лучшая фотография. Церковь святого Александра Невского («Капелла»). Автор: Коряков К.М.
2 - Номинация оргкомитета проекта «Бегущий город» — Город на прогулке. Никольский рынок. Автор: Александр Скибицкий.
Что они нашли в этих фотках? кто-нить мне может пояснить?

3- Номинация градозащитной организации «Живой город» — за лучшую фотографию памятника в контексте фоновой исторической застройки. Мало-Калинкин мост. Автор: Tryola.
Кто из них памятник можно понять из подписи разве, фон получился куцим
Автор:  Татьяна К [ 10 ноя 2011, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Леша, наверное ты близок к истине. Хотя какая тут реклама, когда пожар из-за неакуратности по во время реставрации...
Эти три фото я тоже не поняла. Рынок ладно, но мост ... :head: В российской части конкурса, говорят, больше всего фотографий участвовало, устали смотреть что ли? :D
Автор:  Татьяна К [ 10 ноя 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Танюш, не специально, а по безалаберности нашей вечной. Отреставрировали уже, мы его видели не раз.
Дело не в самом фото, а в том, что его ВЫБРАЛИ ЗРИТЕЛИ. Мне это не понятно, наша жажда зрелищ подобного рода. Тут жюри не властно даже.

Фото победителей по другим странам: http://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_ ... 11_winners
Автор:  Кузя [ 11 ноя 2011, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
DTN писал(а):
И ведь фото-то - красивое))) Или в этом конкурсе оцениваются не фотографии, а степень любви?
вот именно, это фотоконкурс, и это фото заслуживает высокой оценки
Автор:  Lizzy [ 11 ноя 2011, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Тань, а, может быть, фото завоевало приз зрительских симпатий из-за названия - "Ангелы"? Птицы парят над горящим куполом как ангелы? :oops:
Автор:  Татьяна К [ 11 ноя 2011, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объясните выбор...
Lizzy писал(а):
Тань, а, может быть, фото завоевало приз зрительских симпатий из-за названия - "Ангелы"? Птицы парят над горящим куполом как ангелы? :oops:


Может,... по принципу противопоставления :)
С ангелами у меня ассоциации не возникло, правда... у такого рода событий спутники обычно черные вороны...

Может просто попросил товарищ проголосовать за фото кучу народа, и такое бывает... :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/