НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ

Их нравы, флешка и иллюминатор

Как в чужой стране сделать хорошие фотоснимки, не вызвав недовольства местных жителей? Какие объекты запрещено фотографировать? Как снимать из автобуса? Неужели может получиться потрясающий кадр через иллюминатор самолета? Что делать, чтобы флешки хватило на все путешествие? Хотите получить ответы на эти и другие вопросы? Читайте продолжение?

статья - http://www.votpusk.ru/edit/text1.asp?ID=4451[/b]

Какая полезная тема! Молодец, Леха!

есть полезные статьи о фотографии

http://photo-element.ru/

http://www.photoscape.ru/

http://photoreporter.ru/text/

http://meteor.narod.ru/fotoiskusstvo.htm

как снимать на улице
http://art.photo-element.ru/ps/sts/sts.html
http://art.photo-element.ru/ps/alebedev/alebedev.html

Если интересна именно фотошкола - таковая есть в клубе foto.ru.
В целом весьма полезна, весьма известна и набор там всегда под завязку.
Что хорошо - можно учиться бесплатно и платно, четкий график, неплохая теория, форум из однокурсников, и галерея лучших работ (есть где подсмотреть, если что). Последнее - любо дорого смотреть.
Минусы - требует много времени, задания надо дешифровывать, оценки очень субъективны (то есть когда сделано все верно, просто преподавателю что-то не нравится).
Я продержалась полтора курса, минусы перевесили плюсы (особенно последний), и решила более над собой не издеваться. Но тем не менее опыт считаю в целом удачным.

Копирую сюда сообщение из темы "Чужие кадры", чтоб было удобнее находить эту информацию.

не подскажите ли, что за штука такая RAW? те снимать я в нем могу - фотоаппарат имеет эту функцию, а вот где почитать, как это потом в фотошопе обработать?

кто-нибудь пробовал фотографировать ночное небо? Чтоб звезды и млечный путь получались? Какие параметры выставляли?

RAW - штука хорошая, это формат записи фотографии, самый хороший для обработки. Если я правильно понимаю, это прямое считывание информации с матрицы, без сжатия и, соответственно, возможного искажения. Такие кадры очень удобно обрабатывать, поскольку сохраняется вся информация о цвете. При обработке в Фотошопе появляется дополнительная возможность "спасти" кадры с явными ошибками в экспозиции. То бишь пересвеченные или темные. Правда, волшебства и тут не будет.

Проблемы при использовании формата две:
1) фотографии занимают много места на флешке. Но... лучше меньше RAW, чем много JPEG.
2) для обработки RAW в компе должны быть дополнительные программки. Но часто их дают вместе с фотиком. Для Nikon - лучше халявного NikonView пока не нашла. Есть плагина для Фотошопа, но у меня она изъявляет желание работать далеко не всегда, поэтому я ей не очень пользуюсь.

Вроде бы все. Удачи...

спасибо за ответ. надо посмотреть диск, который дали вместе с фотоаппаратом, один я прочитала, там инструкция, второй пока не смотрела, может, что-то полезное найду.

Обзор RAW конверторов

Еще один обзор

В RAW очень удобно корректировать баланс белого, обычно убирать или желтизну или голубизну, ну и можно вытянуть недоэкспонированные кадры.

http://www.gazeta.lv/story/1729.html
http://www.photoforum.ru/forum/topic.4.7120.1.ru.html

всем спасибо. очень полезно

Может чуть не в тему, но все ж...

Вопрос к специалистам, рекомендующим выравнивать горизонт

Использую следующий способ(нашла в Интернете):

1.Запускаем Фотошоп и открываем в нём исходную фотографию.
2.Находим на фотографии фрагменты, которые должны быть чётко горизонтальными или вертикальными.
3. Выберите из панели инструментов “линейку” - Measure Tool
4. Проведите линейкой линию вдоль того ориентира, который вы хотите выровнять.
5. В меню Image -> Rotate Cancas -> Arbitrary… появится значение в градусах, на которые нужно повернуть изображение и остаётся только нажать кнопку OK.
6. Полученное изображение следует обрезать, используя инструмент Crop Tool.

Вот это обрезание меня весьма напрягает - иногда обрезать приходится слишком много. Существует ли другой , менее варварский способ выравнивания горизонта?

Обрезать придется в любом случае. Но ведь у главного объекта кадре есть свита (без нее он не главный), вот частью этой свиты и жертвуем.
Если вы фотографировали некий объект снизу-вверх (или с сверху вниз) с сильным искривлением в перспективе - 10 раз подумайте, а стоит ли выравнивать?

При выравнивании по горизонтали эта процедура терпима, а вот по вертикали грустно становится. Поэтому эти снимки приняла решение не трогать. Просматривая свои фотографии заметила за собой следующее - вертикальные снимки делаю чаще чем горизонтальные...

Существует, конечно.
сначала все то же самое:

.

5. инструментом ПРЯМОУГОЛЬНАЯ ОБЛАСТь (находится слева сбоку - это квадратик)
выделить все изображение (всю фотку), чтобы контур был по краю

6.в меню Редактирование (наверху полоска, второй квадратик слева) выбрать СВОБОДНОЕ ТРАНСФОРМИРОВАНИЕ -кликнуть. И по краям кадра появятся 4 маленьких квадратика.
7. и вот здесь и можно видоизменять все что вы хотите. Тяните за квадратики в любые стороны - вверх, вниз, влево и вправо.

Чтобы тянуть наискосок, надо левой рукой нажать на CTRL и не отпускать, а мышкой тянуть наискось.

8.Если потяние вверх-вниз, то потом обязательно немножко растяните в стороны, чтобы уравновесить картинку в масштабе.

9.Когда все вытяните в нужные стороны, нажмите на ENTER

но это хорошо, когда надо выровнять 1-3 градуса, если 30-40, то вряд ли поможет, хотя, как знать...

marisabel, спасибо - пошла экспериментировать

marisabel, а в этом случае со свободной трансформацией линейка совсем не причём. Изменение происходит как обычно вне зависимости от линейки или я что-то упустила ?

Кстати в экспериментах с выравниваниями действительно стоит определиться что ты хочешь получить на выходе. Вот несколько моих попыток.

Изначальная фотография. Кривизны достаточно и по вертикали, и по горизонтали



Выравнивание по горизонтали по крыше здания(полный бред )



Выравнивание по горизонтали по небу на глазок



Выравнивание по вертикали(по столбу)



Ох, и нелёгкая это работа...

линейка помогает выровнять не просто так. а ровно. ну. мне она помогает.
иногда специально снимаю под углом, тогда кадр интереснее выглядит, так что равнять не всегда надо.


из собственного опыта:
лучше не по горизонтали здания равнять. а по вертикали стенки. потом картинка "толстая" станет. тогда ее надо немножко ввер-вниз потянуть.
При этом надо слева и справа выбрать две вертикали и их обе выровнять, а не одну в середине или сбоку. Здесь в вашей фотке надо ровнять по столбу и по стене дома одновременно - 2 линейки поставьте.
по горизонтали можно только горизонт - небо. полоску моря и тп.

кстати ваш самый первый опыт - вторая картинка сверху - очень даже неплохо смотрится. две нижних интереса не представляют. ИМХО, конечно.
завтра вам другие участники тоже что-нибудь посоветуют

получится вот так. просто , на мой взгляд, эту фотку выравнивать - только портить. выравниавать стоит, когда здания сильно заваливаются, например, здесь же перекосы только в плюс. Хотя кому как...