Есть мнение, что таки сони не умеет делать ни hi-end аудиотехнику (есть, правда, вообще радикальное мнение, что японцы в принципе ничего не понимают в хорошей аудиотехнике, по сему делать её не умеют, но это уже холивар
), ни hi-end фототехнику
.
Теперь к нашим баранам, если ещё актуально.
Покупая свою первую зеркалку, покупаешь нечто большее, чем фотоаппарат+объектив в комплекте.
На самом деле покупаешь СИСТЕМУ. Ну, на системную-то иглу подсядешь, купив первый хороший объектив под эту систему, но начало будет положено уже первой зеркалкой
.
Поэтому, покупая начальную альфу, надо не только сравнивать её с аналогами других производителей, но и системы в целом.
Т.е.:
- какой имеется парк оптики
- какой парк тушек
- как с сервисами и техподдержкой в данном конкретном регионе у данного конкретного производителя.
- как быстро развивается система (как резво выходят новые тушки и стёкла, а то потом и апгрейдиться будет не на что)
- каковы особенности системы
- почём опиум для народа.
Тушка прослужит 2-3.. от силы 5 лет. Потом она сильно морально устареет, появятся битые или горячие пикселы и букет прочих болезней, тушки начального уровня савсем не танки и на долгую работу с серьёзными нагрузками савсем и не рассчитаны.
Но этого времени окажется достаточно, чтобы понять, что китовый объектив не даст аховых кадров по техническим аспектам
, скорее наоборот. На то он и китовый, чтобы дать человеку почувствовать вкус и разницу с не китовым. Т.е. с высокой вероятностью, во время службы первой тушки, появится острое желание поменять китовый мусор на что-нибудь посерьёзнее
.
Теперь по поводу большой четвёрки..
Никон с Кэнаном - тут всё более-менее ясно. Есть куда расти, широчайший выбор в текущих линейках оптики, тушки на любой карман, сервисы имеются, системы цветут и пахнут.
Олимпус - пациент скорее мёртв, чем жив. Парк тушек обновляется крайне редко, а устареват с такой же скоростью как и все. Да и пока не ясно, будет ли Олимпус продолжать свою линейку зеркалок 4/3, или кинет клиентов (как это уже было с системой ОМ) и целиком уйдёт в беззеркальные м4/3, и уж савсем не ясно, как он будет продолжать линейку. Но, аппараты дешевы, оптика хорошая.
Соня - хоть и базируется на прочном минольтовском фунзаменте, но пока ещё молодой игрок на рынке. Т.е. парк своей оптики пока не столь велик, правда, велик парк оптики минольтовской, но она вся б/у.. и не всё и не везде можно найти. Но это пока. Система быстро развивается, по количеству выпускаемых тушек - чуть ли не чемпион
. Любят вкручивать различные фишки в модели начального уровня, что К/Н делать первыми не любят
. Правда, полноразмерные тушки у них пока кривоватыми получаются.
Есть ещё пентакс, сигма и фуджи, точнее, фуджи уже нет, ибо она покинула рынок малоформатных зеркалок. Сигма по своим тушкам - тоже не лидер, т.е. идея с фовеоном хорошая и, если доведут реализацию до ума - будет архихорошая, но, пока не довели.
На самом деле, стоит ещё присмотреться к объективу на замену китовому, какие есть варианты и какие есть цены. Правда, пока можед быть не ясно что и насколько желаемо, это появится в процессе съёмки, но варианты прикинуть стоит.
По оводу магазина.. я обычно просматриваю price.ru, обзваниваю на предмет наличия родной гарантии компании производителя, а не гарантии магазина (в нашей стране нельзя быть уверенным, что даже серьёзный магазин протянет ещё 2 года.), а потом еду и тестирую, ибо покупать кота в мешке через интернет магазин не рискую пока. Именитый шилдик Кэнон/Никон/Сони савсем не гарантирует отсутствие брака, а вот доказать, что это именно брак - не всегда возможно, ибо никакими гостами и стандартами многие технические характеристики оптики не описаны, т.е.. всё должно работаь, а как хорошо должно работать - не сказано. А как показывают тесты и практика, различия от экземпляра к экземляру у объективов хорошо гуляет даже у кэнона с никоном.