НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ :)
http://ourtravels.ru/

Фототехника
http://ourtravels.ru/viewtopic.php?f=35&t=246
Страница 19 из 20

Автор:  The Uninvited Guest [ 16 апр 2009, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

_Nimada_ писал(а):
тоже понравился тот Aspire.
владельцы, скажите, какой там тачпад? что со скроллом?

и как вообще осуществляется подключение к инету?
какие способы есть подключиться к сети, работая с этим нетбуком*?


Приобрёл. 150 bk. Недельку поигрался :). Тачпэд...с двумя кнопками, одна слева поля, другая справа, не привык пока, до этого пользовался тачпэдами с кнопками внизу.
Экран с маленьким углом обзора, заточен под определённое положение, с разрешением 1024х600, для любителей кэнановских алгоритмов - DPP на такое разрешение не встаёт, там минимум 1024х768 надо (приходится использовать виртуальный рабочий стол). К моему в комплекте шло 2 батарейки. От большой windows media player 9 проигрывал Iron Maiden около 5 часов подряд, от маленькой около 2х часов (может чуть меньше). Оба кардридера читают SDHC.
К нету можно через вайфай, можно через сетевой кабель с разъёмом рж-45. Можно подключить что-нибудь через 3 разъёма USB (хоть блютус адаптер и выходить в нет отовсюду, где берёт мобильник, хоть сразу жпс модем...и без мобильника).

Автор:  Nimada [ 16 апр 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

Экран с маленьким углом обзора, заточен под определённое положение, с разрешением 1024х600, для любителей кэнановских алгоритмов - DPP на такое разрешение не встаёт,

это как понять?

Автор:  The Uninvited Guest [ 16 апр 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

_Nimada_ писал(а):
Экран с маленьким углом обзора, заточен под определённое положение, с разрешением 1024х600, для любителей кэнановских алгоритмов - DPP на такое разрешение не встаёт,

это как понять?


Минимальное требование к разрешению у программы Canon Digital Photo Professional - 1024x768... Не секрет ведь, что кэнон, как и никон и другие...не раскрывают своей технической информации третим фирмам (т.е. те же объективы делаются третьими фирмами в какой-то степени наугад...и их совместимость никто не гарантирует, скорее всего так же дела обстоят не только с протоколами обмена, но и с форматами данных :) Запатентовать алгоритм нельзя, вобщем, математика держится в секрете. Можно либо пользоваться родной математикой (т.е. оригинальной программой перегонки RAW-JPG), которую делали люди, знающие все исходные данные, а можно сторонней, сделанной людьми, расшифровавшими чужие данные "чтоб всё работало" (сторонними конвертерами).

Автор:  Lexa [ 16 апр 2009, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

Не секрет ведь, что кэнон, как и никон и другие...не раскрывают своей технической информации третим фирмам

Директор Кэнона по лицензированию вещал на нашем семинаре в ноябре 2005 года о том, что новейшие разработки в фирме начинают воплощаться как ноу-хау, по данным патентной разведки конкурентов - патентируется, и не держатся в исключительно внутреннем производстве более полутора лет. Далее продаются лицензии на эти патенты.
Получается, что нераскрытие информации держится максимум 3 года.

Автор:  The Uninvited Guest [ 16 апр 2009, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

Lexa писал(а):
Не секрет ведь, что кэнон, как и никон и другие...не раскрывают своей технической информации третим фирмам

Директор Кэнона по лицензированию вещал на нашем семинаре в ноябре 2005 года о том, что новейшие разработки в фирме начинают воплощаться как ноу-хау, по данным патентной разведки конкурентов - патентируется, и не держатся в исключительно внутреннем производстве более полутора лет. Далее продаются лицензии на эти патенты.
Получается, что нераскрытие информации держится максимум 3 года.


Я не спец в патентном законодательстве, но я слышал, что математические алгоритмы нельзя запатентовать, по сему многие их даже не публикуют.
Многие вещи нельзя запатентовать, например форму байонета фотоаппаратного...и т.д. и т.п. Байонету EF уже более 20 лет. У третих фирм было время прикупить протокольчик обмена данными объектив-тушка. Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye - модель 87 года, может работать даже на современных 1Ds3, 5D2, 450D и т.д..тем не менее, бывали случаи у старых объективов третих фирм с несовместимостью с новыми тушками. Один из боссов одного из подразделений кэнона говорил, что лицензию на протокол обмена никаму никогда не продавали, может не наврал :). Т.е. не всё так гладко.

Автор:  Nimada [ 16 апр 2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

ничего не понятно мне, мальчики

просто спрошу - смогу ли я на вышеописанном нетбуке править фотки в adobe lightroom и acd see pro 2?



Цитата:
petrov_m:
Скажите пожалуйста, кто в курсе, чем отличаются тушки Сanon 40D, поставляемые на российский рынок и на рынок США, в том числе маркировка и внешние отличия.
Или так - как их отличить?

Barmaley:
Те которые для США, они адаптированы для американцев. Убраны лишние кнопки.

fishmonger:
А в камере для России добавлен съемный графин водки, держатель для соленого огурца и зимний чехол из войлока.

Автор:  Mari [ 02 июн 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

К моему в комплекте шло 2 батарейки. От большой windows media player 9 проигрывал Iron Maiden около 5 часов подряд, от маленькой около 2х часов (может чуть меньше).


Возвращаясь к нашим баранам, так сказать...
Намеднись-таки дождалась я того светлого часа, когда забитая под завяз большая батарейка изошла почти на ноль. При обещанных трёх часах работы мне хватило на 4 с хорошим хвостом, плюс еще где-то минут 20-25 бук болтался в режиме экономии энергии, пока мы обедали. Не знаю (тёмная я в этом деле... :oops: ), зависит ли расход заряда от выполняемой работы, и места пребывания (ну типа высота над уровнем моря :jokingly: ) но конкретно я эти 4 с гаком часа, будучи в кресле самолета на высоте порядка 10 км, копалась в своих фотках: че-то переписывала, переворачивала, выбрасывала повторы/браки... Не знаю кому как, а меня такое время работы вполне порадовало :) (вторую, "часовую", батарейку так еще ни разу и не пришлось использовать).

Автор:  Nimada [ 28 авг 2009, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

про нетбуки - а про asus eee pc слышали что-нибудь? мне именно их советуют..

на что вообще надо обращать внимание при выборе нетбука?
хард, оперативка, понятно..
а какой лучше акк?
и инет тоже интересует

Автор:  Mari [ 28 авг 2009, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

и инет тоже интересует


У нашего встренный Wi-Fi адаптер. Когда бесплатный вай-фай есть - никаких проблем с и-нетом. (ну, с платным, думаю, тоже проблем не будет, если заплатить... ;)

Автор:  Nimada [ 28 авг 2009, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

как все это происходит? я просто нажимаю на какую-то иконку, и автоматически начинается поиск вай-фай точек доступных? я тыкаю на какую-то и все?

Автор:  The Uninvited Guest [ 28 авг 2009, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

_Nimada_ писал(а):
как все это происходит?


У меня это происходило приблизительно так:
1) Судорожный просмотр бумажек в отеле на предмет бесплатного wi-fi
2) Если таковой имеется в номере, то включение ноутбука и нажатие нужной иконки, ввод логина/пароля
3) Ви-фи плохо распространяется по вертикали, по сему частенько он есть только на нижнем этаже, где ресепшен...идём туда, просим логин/пароль, ищём свободное местечко, ибо многие кресла уже бывают окупированы людьми в обнимку с ноутбуками, включаем свой аппарат, выбираем нужную сеть из списка, вводим логин/пароль....и пользуем интернет :)

Автор:  Mari [ 28 авг 2009, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

А в Москве мы пару раз пользовались в кафешке - безо всякого логина/пароля входили (при бесплатном вай-фае). Просто он пишет, что обнаружены беспроводные сети, и выбираешь из списка предложенного...

Автор:  The Uninvited Guest [ 28 авг 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

Бывают и такие сети...

Автор:  Nimada [ 28 авг 2009, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

клево.спасибо!

Автор:  Балтия [ 01 сен 2009, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

Прошу помощи у всех знатоков фотоаппаратов!!!!

Подскажите, пожалуйста, что лучше купить Samsung WB500 или Panasonic Lumix DMC-TZ4

По отзывам и тот хвалят и другой, разница в цене 3000 (тоже деньги), но хочется и не продешевить и на снимки любоваться, а не плакать.
Спасибо всем за ответы. Очень жду советов, ручонки так и чешутся обзавестись новым фотиком!

Автор:  Nimada [ 01 сен 2009, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

если верить яндексу, разница в цене - рублей 600

по сабжу - взяла бы Samsung. экранчик побольше, матрица побольше, ручная настройка экспопары, стаб получше.
хотя на длинном конце (при максимальном зуме) самсунг хуже Панасоника

Автор:  Lexa [ 01 сен 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

http://prophotos.ru/reviews/13988-samsung-wb500
http://prophotos.ru/devices/panasonic-lumix-dmc-tz4

Гнусмас даж вроде поинтересней будет (судя по описанию).
Ищите тестовые снимки, сравнивайте. Не забывайте про массо-габаритные параметры.
Но решать в любом случае именно вам!

Автор:  Балтия [ 01 сен 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

_Nimada_, Lexa,

Спасибо большое за советы, вот только Самсунг китайского производства, а панасоник-япония. Что посоветуете?

Автор:  The Uninvited Guest [ 01 сен 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

Балтия писал(а):
[b]вот только Самсунг китайского производства, а панасоник-япония. Что посоветуете?


Оба аппарата морально устареют раньше истечения гарантийного срока (панасоник на год старше самсунга), после истечения гарантийного срока ремонтировать мыльницу не очень дёшево.. в некоторых случаях дешевле новую купить. Качество изначальной сборки (откровенные её косяки) можно проверить при покупке.

а другие варианты не рассматриваются? для каких нужд аппарат, в какой бюджет?
групповой тест нескольких суперзумов...с участием wb500..
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/

Автор:  Балтия [ 01 сен 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

The Uninvited Guest,

Спасибо за ответ. Бюджет до 20000, может чуть боьше. Камера нужн для съемок во время турпоездок-не самая большая, но чтоб снимки были хорошего качества. После потери своего пансоника LC70, снимала Canon PowerShot A580. Не нравится совсем. Хочется что-то хорошее. Смотрела сегодня Canon G10. Снимки обалденные, но продавцы сказали, что мне такой не нужен-очень навороченный и многие функции будут неиспользованы. Что посоветуете?

Автор:  Nimada [ 01 сен 2009, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

а вы на самом деле планируете углублять в фотодело?
то есть не на режиме _автомат_ все щелкать (когда сама камера решает, что и как), а более творчески и серьезно относится к процессу?

Автор:  Балтия [ 02 сен 2009, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

_Nimada_ писал(а):
а вы на самом деле планируете углублять в фотодело?
то есть не на режиме _автомат_ все щелкать (когда сама камера решает, что и как), а более творчески и серьезно относится к процессу?


После просмотра фотографий на вашем форуме некоторых его форумчан, на свои фото смотреть не могу и даже собираюсь пойти на курсы по фотоделувместе с фотошопом. Может на старости лет это и будет моим хобби.

Что посоветуете? А то на работе только про фотики смотрю информацию, работа стоит уже 3-й день.

Автор:  Nimada [ 02 сен 2009, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

тогда g10 и берите
когда начнете на фотокурсы ходить, всякие фотокнижки читать, все функции пригодятся. и будем вам счастье!

Автор:  Балтия [ 02 сен 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

_Nimada_,

Спасибо, за совет.

Автор:  Самойловы [ 02 сен 2009, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фототехника

По Джи10: какой-то он медленный :( А по функциям, да, пригодятся. На пользовательских режимах такое вытягивал...За счет неба, правда, но чем-то жертвовать приходится.
Да, не сразу разобрался с макросъёмкой, но это проблемы не фотоаппарата.

Страница 19 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/