Мдя...мыльницу насоветовать намного легче
По поводу зеркалок столько копий было сломано...и столько ещё наломают...
Контор, их делающих, много..олимпус, кэнон, никон, сони, пентакс, сигма, если папа Рокфеллер, можно хоть Лейку купить..у всех есть свои плюсы и минусы.
Возникает вопрос, как далеко собираетесь расти и для каких целей использовать.
Если не планируется никакого расширения (планируете обходиться только китовым объективом, встроенной вспышкой и т.п.), то может проще и дешевле хорошую мыльницу взять, а через два-три года её поменять на новую мыльницу. Китовый объектив не даст Вам возможности нормальной макросъёмки, или большого приближения, он тёмный, резкость тоже не самая лучшая...правда цена хорошая, всем бы объективам такую
Мыльница раз в N-лет выкидывается/передаётся по наследству целиком, и про неё больше никто не вспоминает..У аппаратов же со сменной оптикой всё немного сложнее, там можно постепенно докупать эту самую оптику, или обновлять фотоаппараты по мере устаревания..при той же старой оптике, ибо устаревает она куда медленнее аппаратов..и вот тут возникает проблема: один раз вложившись во второй объектив, потом жаба задушит переходить на систему другого производителя
. Т.е. выбирая первую зеркалку, человек выбирает скорее систему, на которую потом подсядет, как наркоман на иглу
, чем хороший фотоаппарат, ибо оптика китовая от младших цифрозеркалок - откровенное барахло, зеркалки начального уровня..тоже не фонтан и новые модели выпускаются чуть ли не с периодичностью мыльниц.
Теперь по делу..
Pentax K200, Sony, Olympus E-510/520 имеют стабилизатор изображения в корпусе камеры, т.е. в теории, объективы должны быть дешевле. Но на практике это не всегда так, сони за своё имя дерёт хорошо и их объективы нисколько не дешевле, олимпусовские тоже дешевизной не отличаются, правда говорят, что Zuiko Digital хороши..
У никона и кэнона стабилизатор встраивается в объектив, объективы со стабилизатором сильно дороже аналогичных без стабилизатора.
Плюс есть ещё третьи конторы, делающие оптику. Их объективы часто дешевле, а иногда бывают лучше родных.
Например Sigma делает объективы для своих аппаратов, для кэнона, никона, сони, пентакса и чуточку для олимпусовского 4/3, плюс существуют Tamron, Tokina, Carl Zeiss, Leica, Voigtlander и т.п. - на любой вкус и карман. Самая фиговая ситуация(из перечисленных) у Олимпуса с их форматом 4/3 - им мало кто чего делает, самая хорошая у кэнона с никоном - им делают почти все.
Можно поползать по сайтам производителей, посмотреть что вообще выпускается, по сайтам с тестами и обзорами, посмотреть насколько хорошо это выпускается (ибо на бумаге одни показатели краше других, на деле всё куда печальней), потом прочесать яндекс маркет какой,прайс.ру или локальные магазины (не везде и не всегда всё бывает), на предмет стоимости у Вас, ибо цена далеко не последний фактор (как я понял, оптика не очень колеблется в цене со временем, а устаревает только после выхода новой модели, и то далеко не сразу (напимер canon EF 100-400L - модель то ли 1997, то ли 98 года, до сих пор на уровне, хоть и ходят слухи о его смене который год.), а иногда и вообще не устаревает
...
Что касается тушек...
Как тут было спаведливо сказано...лучше походить по магазинам, посмотреть/подержать, что больше понравится.
Опять же...есть особенности, можно полазать по форумам, псмотреть что пишут. Лучше посмотреть картинки. Только особо не обращать внимания на фанатов, одни кричат: "У нас мегапикселей больше!", другие упирают на то, что де точек автофокусировки у них больше, третьи хвастаются влагозащитой корпуса...есть и четвёртые и пятые. Сам я 3 раза держал в руках никон (и то один из них был плёночный), разок пентакс, разок соньку, а олимпус только видел (сам пользую кэнон), так что по практике использования ничего сказать тут не смогу.
Что-то я опять растёкся мыслью по экрану..лучше вот почитать обзоры:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/ - обзор Canon EOS 1000D.(как раз там есть сравнительная таблица ТТХ 1000D, 400D,450D).
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/ - обзор тушки Pentax K200D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/ - Nikon D60
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_ ... ndex.shtml - Sony Alpha DSLR-A300
http://www.dpreview.com/reviews/olympusE520/ - Олимпусы E-520 и E-420
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/Если прайсы не врут, то в ките к 1000D идёт новый объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (как и у 450D), говорят, что лучше предыдущей модели, но ничего особого от него лучше не ждать (как и от любого кита начального уровня). На 1000D получится 28.8-88мм в 35мм квиваленте.
http://www.photozone.de/canon-eos/181-c ... rt--reviewhttp://www.dpreview.com/lensreviews/can ... p6_is_c16/Обзоры стандартного китового объектива для Pentax K200D - Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL (27-82.5мм)
http://www.photozone.de/pentax/135-pent ... est-reporthttp://www.dpreview.com/lensreviews/pen ... 5-5p6_p15/Точно не знаю, которая из этих линз идёт с D60:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report - Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
http://www.dpreview.com/lensreviews/nik ... p6_vr_n15/ - Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX (27-82.5мм)
Обзор китового объектива к Сони А300 (Sony DT 18-70mm 1:3.5-5.6 27-105мм)
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... est-reporthttp://www.dpreview.com/lensreviews/son ... 5-5p6_m15/Обзор кита к олимпусам Olympus Zuiko Digital 14-42mm 1:3.5-5.6 ED (28-84мм)
http://www.dpreview.com/lensreviews/oly ... 5-5p6_o20/Ссылки вродь не забыл
, а выбор делать Вам, кому что нравится...то ли поворачивающийся дисплей, то ли влагозащита, может ещё чего...
_Nimada_ писал(а):
только не сапоп1000д
Strusto, видимо, 30д продает. вот его лучше всего взять.
Если 30Д даже с китовой оптикой уложится в 20000р, то лучше взять его
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
), а если есть желание использовать вспышку с большим объективом, то и внешнюю вспышку 
, правда, если верить народной мудрости, то универсальным инструментом можно делать всё одинаково плохо 
но такого я у мыльниц пока не видел 
Я не понял чем отличаются Никоны 60 и 40х, Кеноны 450 и 1000...
)...