НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ https://ourtravels.ru/ |
|
Выбираю объективчик https://ourtravels.ru/viewtopic.php?f=35&t=1923 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Lexa [ 07 июл 2010, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Выбираю объективчик |
Собираюсь прикупить объектив Canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS. Что скажите? Или взять Сигму AF 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM за примерно те же деньги? Тратить больше 10-11 тыр не хотся, вдруг побалуюсь да заваляется... |
Автор: | polevapola [ 07 июл 2010, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Да, присоединяюсь к вопросу. Может кто-то пользуется Сигмой? Как впечатления? А то наш препод на фотокурсах категорически очень высказался против Сигмы, но...всегда же хочется как-то сэкономить и иметь объктивчиков поразнообразнее.... |
Автор: | Lexa [ 07 июл 2010, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Сигмой 17-70 пользуюсь последние 3 года. Оч. доволен! Большая часть фоток выложенных мной здесь получена с этим объективом. Из недостатков - бочка на дальнем конце, не критичная, но ... |
Автор: | Nimada [ 07 июл 2010, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
чет мне кажется категоричные заявления типа объективы марки N - стопроцентное гуано, - это не комильфо Лех. я поняла, чтоб стаб есть в обоих стеклах? тогда имхо лучше сигму с USM |
Автор: | Nimada [ 07 июл 2010, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
а вот тесты http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2058 |
Автор: | Lexa [ 07 июл 2010, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Ды я читал... но все мучаюсь в сомнениях. А до 27-го надо купить. |
Автор: | Nimada [ 07 июл 2010, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
ну. если в цене они одинаковые, то лучше сигму. а вот если приехать в магазин и потестить? и там решить на месте. |
Автор: | Lexa [ 07 июл 2010, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
мне работе порекомендовали тамрон 18-270 причем человек, в арсенале которого эЛьки и фиксы |
Автор: | Самойловы [ 07 июл 2010, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Как-то шибко широко... 18-270
|
Автор: | Nimada [ 08 июл 2010, 05:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
это точно. перебор |
Автор: | polevapola [ 08 июл 2010, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Спасибо, успокоили. Сигмой 17-70 пользуюсь последние 3 года. Оч. доволен! 18-270 сколько весит в граммах? |
Автор: | Lexa [ 08 июл 2010, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO - 455гр tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro - 550 гр Фотки, сделанные этим тамроном можно посмотреть в http://silvar.livejournal.com/171664.html |
Автор: | Nimada [ 09 июл 2010, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
ну, ничо так. но ты же сам понимаешь, что на таком диапазоне ФР что-то где-то будет лажать, ибо универсальных стекол, хороших ВЕЗДЕ, не бывает тут мы посмотрели, как стекло работает на широком угле а что с зумом? что с макро? что с диафрагмой? неясно абсолютно имхо, при 270 и f 6.3 нужен будет штатив или исо задирать - шевеленка та еще будет! про 270 и стандартные 10-12 на пейзаж я вообще молчу а по той ссылке какая тушка? а ты вроде б на пятак? |
Автор: | Lexa [ 09 июл 2010, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
По той ссылке - тушка 50D, у меня сейчас - 550D Коллеги предлагают мне бу Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM за 12 тыр. Что скажите, взять его или всеж Canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS за 7500? |
Автор: | The Uninvited Guest [ 12 июл 2010, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Не пользовал ни то, ни другое. По сему по чём купил... за то и продаю. Сигма по тестам мыльнее на длинном конце (самый часто используемый конец телевика ). Относится ли сие на конкретный экземпляр или на всю линейку (ибо и без меня инет полон легенд о сигмовском контроле качества) - без понятия. Один бывший владелец сигмовской сисемы уверял, что у них в целом механика менее надёжна, но на дешёвых стёклах она и у кэнона может не блестать. Из бумажных плюсов у сигмы хсм и не вращающаяся передняя линза. С другой стороны.. если верить общей практике, фокус у "родных" стёкол в большенстве случаев "чуточку быстрее", а полярик и прочие хитрые фильтры на телевике так ли часто будут использоваться? . http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 113/cat/11 http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 248/cat/31 Если предлагают 70-300 - бери его, главное, чтоб не из ранней серии, поищи в нете нехорошие серийники, там брак был. Из-за него при портретной ориентации на 300мм мыло получалось. |
Автор: | Lexa [ 12 июл 2010, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
The Uninvited Guest, а к более новому 55-250 ты как относишься? Там стабик на ступень сильнее, вес на 40% ниже... |
Автор: | The Uninvited Guest [ 12 июл 2010, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Lexa писал(а): The Uninvited Guest, а к более новому 55-250 ты как относишься? Там стабик на ступень сильнее, вес на 40% ниже... За его деньги очень хорошо отношусь . Вес -это хорошо.. особливо когда почти в 2 раза легче. Но, у меня одно стёклышко 385г - практически невесомым кажется, штатное стекло 645г - привык давно, даже к кирпичу в 1.5кг уже привык, т.е. дело привычки. Стопы стаба - это цифры, и как их выжать из техники - нигде не сказано. На 70-300 стаб уже очень хорош. Пейзажик снять можно. По опыту птичьего сафари.. в качку на баркасе... в пасмурную погоду по летящим птицам.. что есть стаб, что его нет - одинаково . Стаб спасает только от очень мелких колебаний. Для статики 70-300 сгодится, для зверушек и спорта в динамике.. скорее всего его вообще отключить можно, ибо выдержки будут мелкими. Т.е. да, если брать 70-300 за цену нового, то стоит подумать, надо ли оно, а почти в цену 55-250- 300грамм веса и бумажная ступень стаба? Вообще, если предлагают знакомые - попроси потестить.. что больше понравится - то и возьми. |
Автор: | Lexa [ 12 июл 2010, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
тесты http://www.photozone.de/canon-eos/200-c ... rt--review http://www.photozone.de/canon-eos/194-c ... rt--review 70-300 сегодня тестю |
Автор: | The Uninvited Guest [ 12 июл 2010, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Тесты сии читал, когда выбирал себе телевичок, читал ещё и про сигму и про тамрон... склонялся к 70-300 от кэнона, но проявился талант неукладываться в бюджет.. взял 70-200 2.8 со стабом P.S. И каково мнение о 70-300? |
Автор: | Lexa [ 12 июл 2010, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
И каково мнение о 70-300? Днем не плохо, но ждал лучшего. Читаю http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... _id=465685 и http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... _id=419311 Смотрю http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/090 ... a.jpg.html склоняюсь к 55-250 аднака |
Автор: | The Uninvited Guest [ 13 июл 2010, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Lexa писал(а): И каково мнение о 70-300? Смотрю http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/090 ... a.jpg.html склоняюсь к 55-250 аднака Тут есть маленький ньюанс.. 70-200/4 полнокадровый(у моего 2.8 такая же проблема... да и слышал про такую же проблему у многих различных полнокадровых стёкол на кропе).. из-за слишком большой дырки на кропе возникают всякие лишние отражения и падение контраста..а картинка с меньшим контрастом кажется частенько менее резкой... если этот контраст чуточку подзадрать в камере.. картинка может показаться савсем другой |
Автор: | Lexa [ 16 окт 2011, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
А в чем тут нескромность? Фотик вот этот http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3187139731 плюс второй объектив 55-200. Снимаю чаще всего в автоматическом режиме в формате RAW+JPEG. Поскольку зеркалка недавно, то осваиваю ее возможности, но дело движется оооочень медленно. (Когда покупала, стоило это совсем не таких денег) По случаю потестил нонешний китовый объектив 18-55 ИС, сравнивая с 15-85 ИС. Днем, при ясной погоде, вид улицы и листочек на дереве... пришел к выводу, что он гораздо лучше, чем мой от 350 камеры, и можно пользовать для всякого дыбра (ведь лучший фотик тот, что всегда с тобой). |
Автор: | Lexa [ 03 авг 2012, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Купил Sigma AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 8mm 16mm 8mm с насадкой для крепления светофильтров Пилорама |
Автор: | Olga911 [ 04 авг 2012, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбираю объективчик |
Lexa писал(а): Поделись впечатлениями, когда в полевых условиях поюзаешь. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |