НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ

Я может быть тоже тут как из "чужого монастыря".


И ему это удалось. Я взяла его сайт на вооружение. Там действительно много полезного и хорошие фото. Из минусов его сайта отмечу очень запутанную навигацию.
Мне бы у него хотелось видеть четкие разделы по странам, а внутри каждой страны какую-то разбивку по регионам -землям. А то все идет вперемежку какими-то фрагментами. Отсылка к более подробным альбомам как раз напрягает, уходишь в альбом, потом возвращаешься назад, потом еще какие-то отсылки. По мне лучше про конкретное место все подряд.

Я сама на этом форуме мало кого читаю , кроме Татьяны (shevtata) -мне очень близок ее подход к путешествиям, внимание к деталям, стиль изложения, количество фоток меня наоборот только радует. Еще нравятся отчеты Ольги 911, качественные фото, зовущие в дорогу. Кстати, ее именно отчет по Бретани-Нормандии с гортензиями подвиг меня на поездку по этим краям, куда я через 2 недели отбываю.

Почему многие перестали писать и мало комментируют -это проблема не только вашего форума, это имеет место быть и на других форумах (говорю как один из модераторов другого подобного форума). Видимо, интерес остывает, и народ заходит чаще в поисках информации для конкретной поездки.

Что могу посоветовать в оформлении многостраничных отчетов с множеством городов - делайте в первом посте темы план поездки по дням (кто-то может взять просто за основу) и под этим планом оглавление с активными ссылками на конкретный город. Ссылка приведет хотя бы на страницу, где находится первый пост про этот город. Это удобно для всех -и для читающих и для вас самих. Ссылки будут добавляться по мере написания рассказа. Иногда ведь нужна информация про конкретное место и понять , есть ли про него в отчете по одному лишь названию темы невозможно. А так -в первом посте будет видно про что тема, и где искать нужный город. Жаль, что на вашем форуме нет нумерации постов, у нас есть и сразу после ссылки на страницу даем номер поста.

А меня наоборот настолько возмутил ничем не прикрытый снобизм этого автора, что пропало даже минимальное желание иметь с ним дело.

Я лично, когда куда-то еду, ищу именно информацию и не читаю все "уси-пуси". Мне надо точно: где поесть, что оригинального посмотреть и т.п. А вот когда я приехала, и эмоции еще не улеглись, я с удовольствием читаю отчеты с "водой" , я хочу разделить или опровергнуть взгляд на те или иные места. Мне ярче видится описание того, что я теперь знаю. А до поездки я могу это банально пропустить.

У меня тоже есть некоторый осадочек от прочтения перлов этого автора. Но тут собрался наш народ, я вступаю в дискуссию с ним.

Под чужим монастырем я подразумевала не форум, а отдельные темы, в которых gregormichael пишет свои замечания в духе "а не много ли у вас этого, а не мало ли того".

Это было бы идеально, но это дополнительный труд, ждать, что все будут делать такую работу не приходится. Если бы хотя бы все свои отчеты дописывали - уже было бы хорошо.

Нумерации постов нет, но можно давать ссылку на конкретный пост, это даже удобнее, чем искать по номеру на странице.

+1000!!!

ну не такой уж это большой труд. Тем более, что тут есть возможность дать ссылку сразу на пост.


Согласна. Тут ведь в чем фишка -вроде всем нужна информация, все ее ищут, но сами делиться ее не спешат, нет сил, времени , желания и т.д.
Если вдруг все дружно перестанут писать, то где брать информацию ...
Хочется поблагодарить тех, кто продолжает писать и не ленится это делать, а тем, кто читает, хотя бы пихнуть смайлик и пару слов благодарности, потому что отсутствие обратной связи одна из причин, по которой люди перестают писать. Взаимную комплиментарность еще никто не отменял.

Кроме того, тут мало кто ставит целью рассказать о городе или другом конкретном месте, большинство рассказывает о ПУТЕШЕСТВИИ. Я, например, часто в самом начале сваливаю в кучу информацию, которую можно отнести сразу ко многим точкам маршрута, а потом более подробно прохожусь по ним с фотографиями, по дороге еще что-то вспоминая. И как прикажете это систематизировать ссылками? И зачем мне это - так корячится. Я же с друзьями здесь разговариваю, а не зарабатываю деньги написанием путеводителя.

А подобные авторитарные поучения в конкретных рассказах, как их нужно писать, вообще считаю хамством, Татьяна еще мягко указала на наши правила. Если Вам не хватает какой-то информации в отчете, можно задать конкретный вопрос или ПОПРОСИТЬ автора акцентировать на чем-то внимание. Если отчет вообще неинтересен - ну и не читайте, никто насильно не заставляет.

Зная собственную склонность к написанию объёмных отчётов, я взяла за практику давать оглавление и в начале, и в конце. Именно у Лены М. идею подсмотрела. Поскольку нумерации постов у нас нет, указываю страницу и даю ссылку на пост, но переход по ссылке выносит, в большинстве случаев, несколько выше нужного поста. Не думаю, что это проблема. Оглавление очень удобно в больших отчётах, но заставить всех его делать, безусловно, нельзя.

Отлично, что у нас теперь работает функция списка посещённых мест и путеводитель, который очень облегчает поиск рассказа по нужной тематике.

Было бы очень здорово сделать что-то типа навигатора по рассказам авторов. Иногда какие-то рассказы любимых авторов пропустишь, а потом не знаешь, где искать.

По поводу "чужого монастыря" абсолютно согласна с Валентиной:



Высказывать общие соображения в общих темах хорошо и правильно, можно прийти к полезным мыслям, сделать для себя некоторые выводы. А конкретные отчёты - личная территория автора, где он обустраивает всё в соответствии с собственным разумением. Вопросы, дополнения, моральная поддержка и благодарности весьма приветствуются. Оставлять же негативные комментарии и пытаться поучать коллегу, который вам не подчиненный и не соискатель милостей, бестактно и грубо.

Милая shevtata, ну как же можно увидеть в написанном мною переход на личности!

Я уже писал и с удовольствием повторю: сайт - замечательное место где общаются единомышленники, которым нечего делить и у которых нет причин для ссоры.

А обменяться мнениями о творческой стороне разве это плохо?

ok

Уважаемые коллеги, приношу извинения за свои соображения в ваших темах.

Честно сказать сообщения о моей личности (позвольте не цитировать) меня неприятно удивили.
Уж это точно переход на личности!

Я уже написал выше что больше писать в чужих темах не буду и желаю всем авторам успехов.
"Выяснение отношений" совсем не то чего бы мне хотелосью

Вашим постам в моих темах - искренне рад, независимо от того похвала это или конструктивная критика, дополнения или замечания.

Такая возможность есть в путеводителе - если нажать на ник автора, то выйдет список всех отчетов путеводителя, написанных этим автором.

Валентина, спасибище! Не знала, и так бы и не узнала, не заварись тут вся эта малоприятная каша.

Я попробовала -выпадает список тем автора по конкретной стране, а нужно чтобы по все странам сразу. Или я что-то не так делаю ?

Lucky, вот это да! Присоединяюсь к shevtata, . Не знала о такой функции!!!! Так удобно. Уже попробовала. Вот и я говорю, в жизни нет ничего абсолютно бесполезного. Только за одну эту информацию можно сказать спасибо автору темы.

Лена, если в путеводителе нажать на автора, сразу все отчеты выходят. Я на себе проверила А потом - для верности - ещё на паре авторов.

Спасибо за Ваши соображения.

Я не имею привычки "держать дулю в кармане" и стараюсь чётко и ясно "расставлять точки над i"

Мой достаточно большой опыт говорит что только очень небольшая часть туристов интересуется экскурсионной составляющей.
Хорошо это? Плохо?
Это просто констатация!

Поэтому встретив в бескрайнем и-нете этот сайт, опубликовав на нём (на первом) свои материалы я подумал что участники теперь немножко со мной познакомились, что тут кроме комплиментарности можно себе позволить и конструктивную беседу.

Оказалось что я ошибся.
Ничего страшного.
Жизнь продолжается.

Да, я тоже проверила, вроде все выпадает. Ок.


Неужели ? А чем же тогда они интересуются ? Я имею ввиду тех, кто едет в экскурсионку, а не на пляж, и коих на этом форуме большинство.
Едой что ли ?

Уважаемая Лена М, ИМЕННО это я и пишу!

То что тут люди интересующиеся не (только) едой, а достопримечательностями, историей и пр. мест которые они посещают и было одной из причин, по которым я "бросил якорь".
Я писал неоднократно - единомышленники.

Это наше упущение. Надо инструкцию написать по пользованию путеводителем.

Ну значит это я вас наверное не поняла, просто вы же же пишете на ЭТОМ форуме, так причем здесь НЕинтесующиеся ?

Теперь, я думаю, недоразумение исчерпано.